zur Person

 

Endler 2017 Web I

 

Dr. Tobias Endler

Tobias Endler ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Heidelberg School of Education (HSE) der Universität Heidelberg.

Zuvor war er sieben Jahre lang in der Forschung und als Ph.D. & Research Coordinator am Heidelberg Center for American Studies tätig.

Momentan gilt sein Hauptinteresse aktuellen Entwicklungen in den transatlantischen und transpazifischen Beziehungen sowie dem Verhältnis von Demokratie, Medien und Populismus.

Endler kommentiert regelmäßig Entwicklungen in den USA und den transatlantischen Beziehungen für die deutschen Medien (TV, Radio, Print); er schreibt zudem für das Online-Magazin Carta. Endler hat sich intensiv mit den Herausforderungen heutiger Demokratien, der Rolle von Intellektuellen in der öffentlichen Debatte und der Aufklärung befasst.

Endler ist Autor von After 9/11: Leading Political Thinkers about the World, the U.S. and Themselves (2011), How to Be a Superpower (2012) und – zusammen mit Martin Thunert – Entzauberung: Skizzen und Ansichten zu den USA in der Ära Obama (2015). 2016 erschien der Sammelband Zeitenwende 9/11? Eine transatlantische Bilanz (hrsg. zusammen mit Till Karmann, Martin Thunert und Simon Wendt).

2011: Dissertation zur Rolle und zum Selbstverständnis führender politischer Denker (public intellectuals) in der gegenwärtigen amerikanischen Gesellschaft.

2007-08: Research & Teaching Fellowship, Yale University, USA

Studium der Anglistik/Amerikanistik, Germanistik und Politikwissenschaften in Heidelberg und London.

Veröffentlichungen:

After 9/11: Leading Political Thinkers about the World, the U.S., and Themselves (2011)

How to Be a Superpower: The Public Intellectual Debate on the Global Role of the United States after September 11 (2012)

Entzauberung: Skizzen und Ansichten zu den USA in der Ära Obama (2015)

Zeitenwende 9/11? Eine transatlantische Bilanz (Hrsg. Till Karmann, Tobias Endler, Martin Thunert und Simon Wendt; 2016)

——————————-

Tobias Endler is currently a Research Associate at the Heidelberg School of Education at Heidelberg University. He worked for seven years as the Ph.D. & Research Coordinator at the Heidelberg Center for American Studies.

Endler has published on public intellectuals in present-day America, Enlightenment thinking, and issues of democracy. His current research focuses on the future of transatlantic and transpacific relations, and issues related to Democracy, media, and populism.

Endler has published three books: After 9/11: Leading Political Thinkers about the World, the U.S. and Themselves (2011), a collection of interviews with leading political thinkers such as Zbigniew Brzezinski, Noam Chomsky, Francis Fukuyama, and Anne-Marie Slaughter, How to Be a Superpower (2012), and (together with Martin Thunert) Entzauberung: Skizzen und Ansichten zu den USA in der Ära Obama (2015). Endler is a co-editor of Zeitenwende 9/11? Eine transatlantische Bilanz (2016).

Endler studied Political Science, English and German Studies in Heidelberg and London and holds a Ph.D. degree from Heidelberg University (2011). In 2007-08, he was a Research & Teaching Fellow at Yale University.

In his dissertation, Endler explored the role and self-perception of twenty-first century American intellectuals. Challenging the idea that intellectuals are becoming increasingly irrelevant in the eyes of politicians and the public, Endler argues that they have managed to stake out a significant role in present society. Richard Posner’s dictum of the “intellectual in decline” does not hold true anymore. Instead, ever since September 11, renowned experts in the field of foreign policy such as Benjamin Barber, Jean Bethke Elshtain, James Lindsay, Joseph Nye, Anne-Marie Slaughter, Nancy Soderberg, and Howard Zinn have engaged in a vibrant public political debate on the global status of the United States – and very successfully so. While struggling to define their nation’s role in a world that has changed since the terror attacks, they discuss their own role in a society that thrives on public discourse. Endler’s dissertation demonstrates how intellectuals aim to mediate and “moderate” processes of public opinion forming and illuminates the complex structure of public intellectual work under today’s conditions.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s